DIE VORTEILE IN DER ANWENDUNG
Signifikante Schmerzlinderung1-3 bis zu 60%
- Signifikant weniger Narkose- und Schmerzmittel erforderlich
- Minimaler Aufwand beim Verbandswechsel – nur äußerer
Verband ohne erneute Narkose
Geringe Auftretensrate von Infektionen,
kein biologisches Risiko3-5
- Synthetisch, biokompatibel, resorbierbar
- Keine allergischen Reaktionen bekannt. Nur wenige Fälle von
Infektionen- und Entzündungen
Schneller Heilungsprozess1,6,7,10
- Verbesserte frühe Epithelisierung
- Frühe Mobilisationen können bereits 2-5 Tage nach
Anwendung beginnen
Geringere Behandlungskosten2,4,5 – Senkung bis zu 69%
- Einmalige Wundabdeckung, kein Wechsel von SUPRATHEL®
- Verringerter Aufwand für Pflege und Nachsorge, reduzierte
Liegezeit - Weniger Schmerzmittelgabe erforderlich
Gutes kosmetisches und funktionelles Resultat, verbesserte
Narbenqualität8,9
Verminderte systemische Entzündungsreaktion10,11
Literatur
1 Uhlig et al. 2007: Burns. 33(2):221-9
2 Schwarze et al. 2007: Burns. 33(7):850-4
3 Schwarze et al. 2008: Ann Plast Surg. 60(2):181-5
4 Everett et al. 2015: J Wound Care. 24(7):S4-8
5 Glat et al. 2014: Abstract, 46th Annual Meeting of the ABA
6 Lindford et al. 2011: Burns. 37(7):e67-72
7 O´Brian et al. 2015: Abstract, 47th Annual Meeting of the ABA
8 Kaartinen and Kuokkanen 2011: J Plast Surg Hand Surg. 45(4-5):200-3
9 Keck et al. 2012: Burns.38(3):388-95.
10 Gürünlüoglu et al. 2019: J Burn Care Res, Jun 21;40(4):444-450
11 Demircan and Gürünlüoglu 2019: Abstract, 51th Annual Meeting ABA