Die temporäre zweite Haut

Umstellung auf synthetisches Material

SUPRATHEL® ist ein innovatives und klinisch bewährtes synthetisches Hautersatzmaterial, das die Behandlung epidermaler und dermaler Wunden revolutioniert hat. Seit seiner Einführung vor über 20 Jahren, als es die Umstellung auf synthetische Produkte einleitete, hat sich das Produkt weltweit in mehr als 40 Ländern als Standardbehandlung für zweitgradige Verbrennungen und Spalthautentnahmestellen etabliert.

Wie eine zweite Haut

Wie eine zweite Haut legt sich, SUPRATHEL® sanft über die Wunde und fördert eine schnelle, komplikationsfreie Heilung. Entwickelt in Analogie zur menschlichen Haut verfügt SUPRATHEL® über dieselben wichtigen Eigenschaften wie Elastizität, Wasserdampfdurchlässigkeit und Bakterienundurchlässigkeit.

Einmalige Anwendung

SUPRATHEL® wird nur einmal auf die vorher gereinigte, debridierte und desinfizierte Wunde aufgebracht
und verbleibt dort bis zur vollständigen Abheilung. Nach der Applikation wird die Membran transparent und ermöglicht die Beurteilung des Heilungsprozesses.

Verbrühung

Patient: männlich, 5 Jahre
Ätiologie: Verbrühung, linke Hand
Schweregrad: Gemischte Verbrennungen Grad 2a, kleine Bereiche Grad 2b

Fall anzeigen

Mehrfache Entnahme von Spalthaut

Patient: männlich, 13 Jahre
Ätiologie: Die einzige verfügbare Entnahmestelle befand sich am oberen Teil der Kopfhaut
Schweregrad: Gemischte Verbrennungen, 95 % VKOF

Fall anzeigen

Großflächige Verbrennung

Patient: männlich, 38 Jahre
Ätiologie: Großflächige Verbrennungen, Oberkörper
Schweregrad: 95% VKOF, ABSI 13, überwiegend 2a°/2b°, partiell 3°

Fall anzeigen

Wunden durch TEN

Patient: weiblich, 48 Jahre
Ätiologie: TEN (toxische epidermale Nekrolyse, Lyell-Syndrom)
Schweregrad: Hautläsionen Grad 2a, 80 % KOF

Fall anzeigen

Verbrennungen an Händen

Patient: männlich, 59 Jahre
Ätiologie: Elektrische Verbrennungen, Hände
Schweregrad: überwiegend 2a°/2b°, partiell 3°

Fall anzeigen

Indikationen

SUPRATHEL® wurde für die Behandlung von epidermalen und dermalen Wunden entwickelt. Dabei
deckt ein breites Spektrum der Wundversorgung ab:

  • Epidermale und dermale Wunden
  • Spalthautentnahmestellen
  • Verbrennungen zweitgradig (2a/2b)
  • zweitgradig mit drittgradigen Anteilen

SUPRATHEL® ist in verschiedenen Konfigurationen erhältlich, um eine maßgeschneiderte Behandlung für unterschiedliche Wundtypen bei jedem Patienten zu ermöglichen.

Vorteile

Einmalige Anwendung, kein Wechsel von SUPRATHEL® erforderlich

Signifikante Schmerzlinderung1-4 – bis zu 60%

  • Weniger Anästhesie und Schmerzmittel erforderlich1,5-6

Geringe Infektionsrate1,2,5,7-9, kein biologisches Risiko

  • Synthetisch, biokompatibel, resorbierbar
  • Keine allergischen Reaktionen bekannt

Schneller Heilungsprozess1,2,5

  • Verbesserte Epithelisierung3-11

Geringere Behandlungskosten

  • Weniger Kosten und Aufwand für Verbandswechsel2,9
  • Kürzerer Krankenhausaufenthalt5

Ausgezeichnete kosmetische Ergebnisse und Narbenqualität4,7,8

Geringe Entzündungsreaktion12

Reduzierte Transplantationsrate6

Zusammensetzung

SUPRATHEL® ist ein rein synthetisches Produkt und birgt daher keine der potenziellen Rest-Risiken,
wie sie bei biologischen Produkten menschlicher oder tierischer Herkunft auftreten können. Produkte auf Basis der SUPRA EPT™-Technologie können, je nach Anwendung, bis auf die elementaren Verbindungen CO2 und H2O durch den Körper abgebaut werden – ein schonender und vollständig biokompatibler Prozess.

Polymer:
Lacto-capromer

Degradation:
Hydrolytisch (CO2 und H2O)

Wasserdampfpermeabilität:
40 – 70 ml/m2 (Std.), 1,000 – 1,700 ml/m2 Tag

Porosität:
70% – 80%

Unterstützendes Material

Für weiterführende Informationen stehen Ihnen unsere lokalen Vertreter gerne zur Verfügung.

“SUPRATHEL® stellt ein integrales Armentarium in der Verbrennungschirurgie dar.

Lect. MD. Lars-Peter Kamolz, M. Sc, Vienna

1 Schwarze et al. Burns. 2007 Nov;33(7):850-4 | 2 Schwarze et al. Ann Plast Surg. 2008 Feb;60(2):181-5 | 3 Uhlig et al. Burns. 2007 Mar;33(2):221-9 | 4 Kaartinen et al. J Plast Surg Hand Surg. 2011 Sep;45(4-5):200-3 | 5 Everett et al. J Wound Care. 2015 Jul;24(7):S4-8 | 6 Schriek et al. Eur Burn J. 2022 Dec;3(1):1–9 | 7 Keck et al. Burns. 2012 May;38(3):388-95 | 8 Hundeshagen et al. J Burn Care Res. 2018 Feb 20;39(2):261-7 | 9 Markl et al. Ann Plast Surg. 2010 Nov;65(5):490-6 | 10 Gurunluoglu et al. J Burn Care Res. 2019 Jun 21;40(4):444-50 | 11 Gurunluoglu et al. J Burn Care Res. 2019 Apr 26;40(3):302-11 | 12 Demircan et al. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2021 Jan;27(1):122-31